6月12日，生態(tài)環(huán)境部向媒體通報了2020年5月和1-5月全國地表水、環(huán)境空氣質(zhì)量狀況。
5月，1940個國家地表水考核斷面中，水質(zhì)優(yōu)良（Ⅰ-Ⅲ類）斷面比例為74.2%，同比上升0.3個百分點；劣Ⅴ類斷面比例為2.7%，同比下降2.8個百分點。主要污染指標為化學需氧量、總磷和高錳酸鹽指數(shù)。
圖1 2020年5月全國地表水水質(zhì)類別比例1-5月，1940個國家地表水考核斷面中，水質(zhì)優(yōu)良（Ⅰ-Ⅲ類）斷面比例為80.7%，同比上升6.0個百分點；劣Ⅴ類斷面比例為1.4%，同比下降3.5個百分點。主要污染指標為化學需氧量、總磷和高錳酸鹽指數(shù)。
圖2 2020年1-5月全國地表水水質(zhì)類別比例5月，長江、黃河、珠江、松花江、淮河、海河、遼河等七大流域及西北諸河、西南諸河和浙閩片河流Ⅰ-Ⅲ類水質(zhì)斷面比例為77.9%，同比上升1.5個百分點；劣Ⅴ類為2.0%，同比下降3.3個百分點。主要污染指標為化學需氧量、高錳酸鹽指數(shù)和五日生化需氧量。其中，西北諸河、西南諸河和長江流域水質(zhì)為優(yōu)，珠江流域和浙閩片河流水質(zhì)良好，黃河、松花江、淮河、遼河和海河流域為輕度污染。
圖3 2020年5月七大流域和西南、西北諸河及浙閩片河流水質(zhì)類別比例1-5月，長江、黃河、珠江、松花江、淮河、海河、遼河等七大流域及西北諸河、西南諸河和浙閩片河流Ⅰ-Ⅲ類水質(zhì)斷面比例為84.4%，同比上升6.6個百分點；劣Ⅴ類為1.1%，同比下降4.1個百分點。主要污染指標為化學需氧量、高錳酸鹽指數(shù)和氨氮。其中，西北諸河、長江流域、浙閩片河流、西南諸河和珠江流域水質(zhì)為優(yōu)，黃河和淮河流域水質(zhì)良好，松花江、海河和遼河流域為輕度污染。
圖4 2020年1-5月七大流域和西南、西北諸河及浙閩片河流水質(zhì)類別比例重要湖（庫）水質(zhì)狀況及營養(yǎng)狀態(tài)5月，監(jiān)測的112個重點湖（庫）中，Ⅰ-Ⅲ類水質(zhì)湖（庫）個數(shù)占比為67.9%，同比上升2.2個百分點；劣Ⅴ類水質(zhì)湖（庫）個數(shù)占比為5.4%，同比下降5.7個百分點。主要污染指標為總磷、化學需氧量和高錳酸鹽指數(shù)。監(jiān)測富營養(yǎng)化狀況的106個重點湖（庫）中，7個湖（庫）呈中度富營養(yǎng)狀態(tài)，占6.6%；19個湖（庫）呈輕度富營養(yǎng)狀態(tài)，占17.9%；其余湖（庫）未呈現(xiàn)富營養(yǎng)化。其中，太湖為輕度污染、輕度富營養(yǎng)，主要污染指標為總磷；巢湖為輕度污染、輕度富營養(yǎng)，主要污染指標為總磷；滇池為中度污染、中度富營養(yǎng)，主要污染指標為化學需氧量、總磷和高錳酸鹽指數(shù)；洱海水質(zhì)為優(yōu)、中營養(yǎng)；丹江口水庫水質(zhì)為優(yōu)、貧營養(yǎng)；白洋淀為輕度污染、輕度富營養(yǎng)，主要污染指標為總磷和化學需氧量。與去年同期相比，滇池水質(zhì)有所下降，太湖、巢湖、洱海、丹江口水庫和白洋淀水質(zhì)無明顯變化；丹江口水庫營養(yǎng)狀態(tài)有所好轉，太湖、巢湖、滇池、洱海和白洋淀營養(yǎng)狀態(tài)無明顯變化。1-5月，監(jiān)測的112個重點湖（庫）中，Ⅰ-Ⅲ類水質(zhì)湖（庫）個數(shù)占比為74.1%，同比上升7.1個百分點；劣Ⅴ類水質(zhì)湖（庫）個數(shù)占比為5.4%，同比下降2.9個百分點。主要污染指標為總磷、化學需氧量和高錳酸鹽指數(shù)。監(jiān)測富營養(yǎng)化狀況的109個重點湖（庫）中，4個湖（庫）呈中度富營養(yǎng)狀態(tài)，占3.7%；18個湖（庫）呈輕度富營養(yǎng)狀態(tài)，占16.5%；其余湖（庫）未呈現(xiàn)富營養(yǎng)化。其中，太湖為輕度污染、輕度富營養(yǎng)，主要污染指標為總磷；巢湖水質(zhì)良好、輕度富營養(yǎng)；滇池為輕度污染、輕度富營養(yǎng)，主要污染指標為化學需氧量和總磷；洱海和丹江口水庫水質(zhì)為優(yōu)、中營養(yǎng)；白洋淀為輕度污染、中營養(yǎng)，主要污染指標為化學需氧量。與去年同期相比，巢湖和洱海水質(zhì)有所好轉，太湖、滇池、丹江口水庫和白洋淀水質(zhì)無明顯變化；白洋淀營養(yǎng)狀態(tài)有所好轉，太湖、巢湖、滇池、洱海和丹江口水庫無明顯變化。參加排名的全國地級及以上城市，覆蓋2050個國控斷面（其中1940個為國家地表水考核斷面，110個為入?？刂茢嗝妫?。5月，全國地級及以上城市中，阿克蘇、梧州、吐魯番等30個城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量相對較好（從第1名至第30名），銅川、阜新、臨汾等30個城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量相對較差（從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第30名）；1-5月，全國地級及以上城市中，玉樹、金昌、張掖等30個城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量相對較好（從第1名至第30名），銅川、滄州、邢臺等30個城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量相對較差（從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第30名）；詳細見附表1～附表4。5月，全國337個地級及以上城市平均優(yōu)良天數(shù)比例為85.5%，同比上升3.3個百分點；PM2.5濃度為24微克/立方米，同比下降11.1%；PM10濃度為52微克/立方米，同比下降11.9%；O3濃度為153微克/立方米，同比下降0.6%；SO2濃度為9微克/立方米，同比下降10%；NO2濃度為21微克/立方米，同比下降8.7%；CO濃度為0.8毫克/立方米，同比下降11.1%。
1-5月，全國337個地級及以上城市平均優(yōu)良天數(shù)比例為84.9%，同比上升4.6個百分點；145個城市環(huán)境空氣質(zhì)量達標，同比增加27個；PM2.5濃度為39微克/立方米，同比下降11.4%；PM10濃度為63微克/立方米，同比下降16.0%；O3濃度為135微克/立方米，同比上升2.3%；SO2濃度為11微克/立方米，同比下降15.4%；NO2濃度為24微克/立方米，同比下降14.3%；CO濃度為1.4毫克/立方米，同比下降6.7%。
圖5 2020年1-5月全國337個地級及以上城市各級別天數(shù)比例
圖6 2020年1-5月全國337個地級及以上城市六項指標濃度及同比變化5月，京津冀及周邊地區(qū)“2+26”城市平均優(yōu)良天數(shù)比例為62.0%，同比上升11.5個百分點；PM2.5濃度為32微克/立方米，同比下降8.6%。1-5月，平均優(yōu)良天數(shù)比例為64.2%，同比上升11.8個百分點；PM2.5濃度為60微克/立方米，同比下降16.7%。北京市5月優(yōu)良天數(shù)比例為67.7%，同比上升9.6個百分點；PM2.5濃度為36微克/立方米，同比上升2.9%。1-5月，優(yōu)良天數(shù)比例為78.9%，同比上升11.4個百分點；PM2.5濃度為45微克/立方米，同比下降6.2%。長三角地區(qū)41個城市5月平均優(yōu)良天數(shù)比例為73.9%，同比上升0.4個百分點；PM2.5濃度為30微克/立方米，同比下降6.2%。1-5月，平均優(yōu)良天數(shù)比例為84.0%，同比上升8.7個百分點；PM2.5濃度為40微克/立方米，同比下降21.6%。汾渭平原11個城市5月平均優(yōu)良天數(shù)比例為76.8%，同比上升11.4個百分點；PM2.5濃度為25微克/立方米，同比下降13.8%。1-5月，平均優(yōu)良天數(shù)比例為67.6%，同比上升12.6個百分點；PM2.5濃度為58微克/立方米，同比下降19.4%。5月，168個重點城市中唐山、成都、德陽市等城市空氣質(zhì)量相對較差（從倒數(shù)第1名至并列倒數(shù)第19名）；珠海、海口、拉薩市等城市空氣質(zhì)量相對較好（從第1名至第20名，見附表5）。1-5月，168個重點城市中石家莊、安陽、臨汾市等城市空氣質(zhì)量相對較差（從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第20名）；海口、拉薩、珠海市等城市空氣質(zhì)量相對較好（從第1名至并列第19名，見附表6）。2020年5月國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量狀況排名前30位城市及所在水體
2020年5月國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量狀況排名后30位城市及所在水體
2020年1-5月國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量狀況排名前30位城市及所在水體
2020年1-5月國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量狀況排名后30位城市及所在水體
附表5
2020年5月168個重點城市環(huán)境空氣排名前20位和后20位城市名單
2020年1-5月168個重點城市排名前20位和后20位城市名單
來源：生態(tài)部
以上為5月和1-5月全國地表水、環(huán)境空氣質(zhì)量狀況詳情，關注【佳森環(huán)保】了解更多新鮮咨詢。
